Ayer por la noche, al estar platicando de un dictamen pericial con mi primo y excelente perito medico Francisco Bautista Gonzalez, llegue a la conclusion que el Legislador en Hidalgo esta en pañales hablando de temas medicos. No puedo profundizar en todo lo que hablamos ya que fue una charla de casi tres horas, sin embargo lo puedo resumir en esto: Para un agente del Ministerio Publico o para un Juez, mientras SU perito medico externe en su dictamen que existio una LESION (entendiendo por lesion, una alteracion de la salud)en muchas ocasiones es suficiente para librar orden de aprehension, dictar auto de formal prision e incluso dictar sentencia, y yo me pregunto ¿la medicina en si, no es completamente iatrogenica? es decir, el medico que te prescribe un medicamente para aliviar un dolor de cabeza y te genera gastritis por el medicamento indicado o el medico que realiza una intervencion quirurgica, al cortar la piel, en ambos casos estan alterando la salud del paciente, o no? Duda nocturna.
Intereante punto...a simple comentario podria opinar que si...la etica habla de que se debe en cualquier caso, preveer las cosecuencias como resultado secundario de una "reparacion"...sin embargo los medicos tampoco pueden estar seguros de que tan perjudicial puede resultar su prescripcion dado que hay un margen mas menos en los estudios farmaceuticos...tema delicado sin duda...
ResponderEliminarlibrasingle.blogspot.com